ハリス関連の日本人

ハリス関連の日本人

花房義質と結城幸安と柘植善吾と中井弘

畠⼭がハリス教団を離れてすぐ、⼟佐の結城幸安がブロクトンを訪れている。当時、結城も花房と⼀緒にボストンにいた。

林⽒の論⽂によれば、結城は5/22〜29にブロクトンにいたそうだ。彼がブロクトンに到着したときは、正に分裂騒動のまっただ中であったらしい。畠⼭は花房への⼿紙の中で、「さて結城⼦もよんどころなき訳合にて御地滞在のよし、なんともお気の毒千万、紙上に述べがたき次第にござ候（漢字を平仮名にしてます）」と⾔っている。

結城訪問時には、5⽉12⽇に離脱した畠⼭は既にブロクトンにいない。吉⽥には会えたと考えられるが、吉⽥がブロクトンを出た⽇は不明なので、結城とはすれ違いだったのか、或いは吉⽥は結城と共にブロクトンを出ているのかも知れない。

結城は、中井弘（薩摩）の⽇記を⾒るに、パリの万博時期（1867年はじめ）に中井と⼀緒にイギリスに着いている。そこからアメリカに渡り、花房や柘植善吾（久留⽶の⼈らしい）と⼀緒にボストンにいたのだろうか。

花房と柘植は、ヒコ（ジョセフ・ヒコ、または浜⽥彦蔵）の⾃伝の中で、67年2⽉12⽇に⽇本を出ている。こちらは、フレンチ（Aaron Weld Davis Frenchだと思う。ヒコの⾃伝では、途中からFというイニシャルだけになってしまうので、別のF⽒なのかも知れない。ブラウン牧師やフルベッキと一緒に来日したFrancis HallもFrank、Fと書かれていることが多い）というアメリカの商⼈を介している。徳川昭武の「滞欧⽇記」の付録には、万博に出展した佐賀藩の随⾏員として⼆⼈がリストされている。どちらが真実であるかは不明だが、平均的に考えて、パリでの万博期にはパリ周辺にいて、その後アメリカへ渡っているのだろう。

この時期はまだアメリカには⼤陸横断鉄道が開通していないので、⽇本からアメリカ東部へは、 ヨーロッパかパナマ運河（途中列⾞乗り継ぎ）を経由する。花房等はヨーロッパ航路を取っているようだが、⽬的地がアメリカでヨーロッパも⾒学しているのか、ヨーロッパ⾏きが⽬的でアメリカにも⽴ち寄ったのか、その辺が不明。しかし、昭武の⽇記内のリストが事実であれば、ヒコ〜フレンチの関係に佐賀藩が関係していることになる。佐賀藩は、ヒコに顧問を頼む予定であったようだが、ヒコは予定したその仕事に就けずに、⽊⼾と伊藤のニセ薩摩藩⼠（木戸孝允と伊藤博文が薩摩藩士を騙ってヒコに会った）に⻑崎で会い、⻑州の貿易顧問をやったりしている。結城と中井が、花房、柘植と同じく万博の時期に⼀緒にヨーロッパへ渡っているのであれば、或いは、中井、結城、花房、柘植は、同じ船でヨーロッパへ渡ったとも考えられるが、この辺については不明。

中井はどうも、よっぽど⾦回りのいい家の⼈なんだか、 この後にも、公式使節員や公使館関係者でなく、留学⽣でもない立場で欧⽶を徘徊（？）している。後年には、なぜかやたらと⽊⼾⽇記に出て来るが、薩摩の話には滅多に出て来ない。薩摩藩の⼈である気配が薄いのだが、この辺の関係は、いずれまたわかるかもしれない。

そしてこれは、意外に伝わっていないのだが、横井兄弟、薩摩のモンソン留学⽣の⼀⾏も同じ頃、つまり、パリ万博の頃にパリ、ロンドン辺りにおり、かなりの⽇本⼈がパリ万博時期にパリ周辺にいたことになる。

林⽒の論⽂によれば、ハリス教団に参加するつもりでブロクトンを訪問したらしい結城は、分裂騒ぎに驚き、1週間でブロクトンを離れ、その後、30⽇にモンソンに着いて種⼦島（変名・吉田彦麿）のところに2泊、6/1の7時にモンソンを離れて、12時にボ ストンに着き、ボストンで花房に会う。ボストンでは、花房らがいるフレンチ⽒のところに滞在し、吉⽥清成からの⼿紙で森、鮫島のブロクトン発を知り（6/6にブロクトンを出たと聞いていたらしい）、これらの顛末に関する⼿紙を吉⽥清成と畠山に6/21付で出した。その後、7/7にNYへ⾏き、そこで吉⽥、畠⼭に会い、7/5付の花房からの⼿紙を⼆⼈に渡し、7/9には帰国の途についてしまったという。

思うに、この頃の資⾦難は欧⽶にいた⽇本⼈全員を襲っていただろう。多分、資⾦源（藩、⼜は幕府）の財政難と共に、それを送り届ける機関への送達も混乱していたと思うからだ。この時期に何⼈かの⽇本⼈がハリス教団を訪れているのは、恐らく、畠⼭が下したのと同じ決断＝ほぼ妥協的な要素が濃かったのではないか、とも思う。

尚、花房と柘植善吾は、岩倉使節団に参加した平賀義質とともにボストンのアメリカ人教師Charles Knapp Dillawayと共に写真を撮っている（10/1867～12/1868くらいのことと思われる）。

⽇本⼈グループに帰国命令が出た、という新聞記事

この後、NY Timesには、1868年7⽉29⽇のフレドニア（ブロクトンの近く）の新聞記事からの転載として、ハリス教団にいる「⽇本⼈11⼈中9⼈」に帰国の命令が下ったという記事が出る。

どこで、誰が出している命令なのかわからず、また、その頃には、⽇本⼈の殆どがブロクトンを離れているので、ニュースが遅すぎてどういうことなのかわからない。当時、サンフランシスコには⽇本の領事館がある（領事はアメリカ⼈のブルックス）ので、 7/3にサンフランシスコ着の森と鮫島が働きかけて、領事館から出ている命令、⼜はニュースだとすると、29⽇まで間があきすぎる。7⽉5⽇頃にサンフランシスコを出た⼆⼈が⽇本に着いてから⽇本で交渉しているのだと、⽇付的に無理だ。⼤陸横断鉄道のない時代は東⻄海岸にニュースが通じるのはほぼ1ヶ⽉かかることを考えれば、むしろ、⼆⼈がサンフランシスコに着いて彼らがなんらかの報道に伝えたニュースと考えるとちょうどいい。

しかし、⾃分は、これは、ハリス教団側からの発信ではないかと思う。⼀時期には⼤勢いた⽇本⼈が一斉にいなくなると、狭い町（町ではないが）なので、話題になるだろう。どうしたんだ？ということで、訪ねられれば、本国から帰国命令が出た、と伝えるのが妥当にも思われる。

或いは、海外伝導協会のフェリスから⽇本のフルベッキらに連絡が⾏き、 ⽇本政府から命令が出た、ということもあり得るのだが、その頃⽇本は上野で戦争があったり、戊⾠戦争へ向けて⼤騒ぎしている時期なので、⽇本側では留学生なんかどうだって良くなっていると思う。しかし、その後間もなく、モンソンにいた薩摩留学生の仁礼、江夏にも帰国命令が出る（9/4のNY Times。同⽇に⼆⼈は既に帰国のためモンソンを出発している）ので、ブロクトンの留学⽣に対する帰国命令も、⽇本での戦争要員として出されたものなのかも知れない。

しかし、その帰国命令のニュースでは、「11⼈中9⼈に命令が出た」と、2⼈はブロクトンに残しているところに意図を感じるので、森と鮫島が関係しているようにも思うが、詳細はわからない。

ともあれ、畠⼭、吉⽥、松村の三⼈は、フェリスの斡旋によるオランダ改⾰派教会関係者の厚意によって、ラトガースでの就学にたどり着いたのであった。